Spazi eterotopi, spazi altri

Progettare un paesaggio comune

Autori

  • Laura Ercoli Università di Macerata

DOI:

https://doi.org/10.15160/2282-5460/2967

Parole chiave:

Eterotopia, Paesaggio, Gilles Clément , François Jullien, Comune

Abstract

Riferendoci alla tesi foucaultiana secondo cui l’eterotopia abbia come regola il fatto di giustapporre in un luogo reale altri e diversi luoghi che, normalmente, sarebbero incompatibili, questo contributo vorrebbe riflettere sulla presenza e sull’intelligibilità degli spazi altri, che hanno la particolare caratteristica di essere connessi a tutti gli altri spazi, ma in modo tale da sospendere i  rapporti che essi stessi designano. Lo spazio eterotopo che indagheremo è il “terzo paesaggio” di Gilles Clément, un luogo alla soglia tra la città e la campagna, non oggetto di pratiche antropiche. Dimostreremo che questi luoghi abbandonati rappresentano la condizione necessaria del paesaggio antropizzato e che, come tali, invitano a rifondare una nuova idea di paesaggio. Riattivando la categoria del comune, rifletteremo sulla possibilità di ripensare il paesaggio in una logica strutturalmente processuale, abbandonando, una volta per tutte, la dicotomia sottesa al nostro modo di vivere e di pensare il paesaggio.

 

Riferimenti bibliografici

Agier, M. (2010). Le biopouvoir à l’épreuve de ses formes sensibles. Brève introduction à un projet d’ethnographie des hétérotopies contemporaines. Chimères 74 (3), 259–270 (Le biopouvoir à l’épreuve de ses formes sensibles | Cairn.info).

Agier, M. (2013). Le campement urbaine comme hétérotopie et comme refuge. Vers un paysage mondial des espaces précaires. Brésil(s), 3, 11-28.

Augé, M. (1992). Non-lieux: introduction à une anthropologie de la surmodernité. Le Paris: Seuil.

Bachelard, G. (2006). La poetica dello spazio. Trad. it. di E. Catalano. Bari: Dedalo.

Berque, A. (2000). Les raisons du paysage. De la Chine antique aux environnements de synthèse. Paris: Fernand Hazan.

Bordini, S. (1984) Storia del panorama. Roma: Officina.

Carlson, A. (1979). Appreciation and the Natural Environment. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 3, 267-276.

Carlson, A. (1981). Nature, Aesthetic Judgment, and Objectivity. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 1, 15-27.

Carter, P. (1987) The Road to Botany Bay: an Essay on Spatial History. London: Faber & Faber.

Casey, E. S. (1993). Getting Back Into Place: Toward a Renewed Understanding of the Place-World. Bloomington: Indiana University Press.

Clément, G. (2008). Il giardino planetario. Trad. it. di G. Denis. Milano: 22 Publishing.

Clément, G. (2010). Il giardino in movimento. Trad. it. di E. Borio. Macerata: Quodlibet.

Clément, G. (2013). Giardini, paesaggio e genio naturale. Trad. it. di G. Lucchesini. Macerata: Quodlibet.

Clément, G. (2020). Manifeste du Tiers Paysage. Rennes: Editions du commun.

Cuppini, N. (2023). Metropoli Planetaria 4.0 βeta Testing. Genealogie urbane tra infrastrutture e conflitti. Milano: Meltemi.

D’Angelo, P. (2010). Filosofia del paesaggio, Macerata: Quodlibet.

D’Angelo, P. (2012). Estetica della natura. Bellezza naturale, paesaggio, arte ambientale. Bari: Laterza.

D’Angelo, P. (2021). Il paesaggio. Teorie, storie, luoghi. Bari: Laterza.

Defert, D. (2009). Hétérotopie. Tribulations d’un concept entre Venise, Berlin et Los Angeles. Le corps utopique, les hétérotopies. Paris: Lignes.

Dehaene, M., & De Cauter, L. (a cura di). (2008). Heterotopia and the City: Public Space in a Postcivil Society. London: Routledge.

Desportes, M. (2008). Paesaggi in movimento. Trasporti e percezione dello spazio tra XVIII e XX secolo. Milano: Libri Scheiwiller.

Dufrenne, M. (2023). Fenomenologia dell’esperienza estetica. A cura di G. Alberti. Palermo: Aesthetica.

Foucault, M. (1966, dicembre). Utopies et hétérotopies [Trasmissione radiofonica]. France Culture. Institut national de l’audiovisuel (INA), Mémoires vives. URL.

Foucault, M. (1984). Des espaces autres, “Architecture, Mouvement, Continuité”. Defert, D. & Ewald, F. (a cura di). Dits et écrits, 4, (752-762). Parigi: Gallimard.

Foucault, M. (2001). Spazi altri. Archivio Foucault 3. Estetica, epistemologia e storia, 307–317. Trad. it. di A. Castronuovo. Milano: Feltrinelli.

Foucault, M. (2015). Le parole e le cose. Un’archeologia delle scienze umane. Trad. it. di S. Vaccaro, T. Villani, P. Tripodi. Milano-Udine: Mimesis.

Foucault, M. (2020). Eterotopia. Trad. it. di S. Vaccaro, T. Villani, P. Tripodi. Milano-Udine: Mimesis.

Fourquet, F. (1973). Les équipements du pouvoir: villes, territoires et équipements collectifs. Généalogie du capital, 1 (13). Paris: Recherches.

Gandy, M. (2015). Écologie queer, Nature, Sexualité et Hétérotopie. Paris: Editions Eterotopia.

Geertz, C. (1988). Antropologia interpretativa. Trad. it. di L. Leonini. Bologna: Il Mulino.

Giddens, A. (1990). La costituzione della società: lineamenti di teoria della strutturazione. Trad. it. di G. Rigamonti. Milano: Edizioni di comunità.

Goofman, E. (1997). La vita quotidiana come rappresentazione. Trad. it. di M. Ciacci. Bologna: Il Mulino.

Gregory, D. (1993). Geographical Imaginations. Oxford: Blackwell.

Gross, N. (2020). Sur les hétérotopies de Michel Foucault. Le foucaldien, 6, 1 (10), 1–40.

Haraway, D. (1988). Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. Feminist Studies, 14 (3), 575–599.

Haraway, D. (2008). When Species Meet. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Hetherington, K. (1997). The Badlands of Modernity: Heterotopia and Social Ordering. London: Psychology Press.

Jakob, M. (2008). Le paysage. Gollion: Infolio.

Jakob, M. (2018). Des jardins et des livres. Geneva: Metis Presses.

Jullien, F. (2004). La grande immagine non ha forma. Pittura e filosofia tra Cina antica ed Europa contemporanea. Trad. it. di M. Ghilardi. Bari: Laterza.

Jullien, F. (2008). Pensare l’efficacia in Cina e in Occidente. Trad. it. di M. Guareschi. Vicenza: Angelo Colla Editore.

Jullien, F. (2010). L’universale e il comune. Il dialogo tra culture. Trad. it. di E. De Michele. Bari: Laterza.

Jullien, F. (2017). Vivere di paesaggio o l'impensato della ragione. Trad. it. di C. Tartarini. Milano-Udine: Mimesis.

Jullien, F. (2017). Essere o vivere. Trad. it. di E. Magno. Milano: Feltrinelli.

Latour, B. (2007). Autour d’une controverse, deux hétérotopies parallèles. Oser construire pour François Jullien, 131–142. Paris: Les Empêcheurs de penser en rond/Le Seuil.

Lefebvre, H. (1972). La pensée marxiste et la ville. Paris: Casterman.

Lefebvre, H. (1974). La production de l’espace. Paris: Anthropos.

Lestringant, F. (2010-2011). Hétérotopie, hétérologie: espaces autres, espaces de l’autre dans la littérature des voyages (XVIe–XIXe siècles). Paris: Séminaire à l’Université Paris-Sorbonne.

Navarro Swain, T. (2003). Les hétérotopies féministes: espaces autres de création. Labrys, études féministes, 3.

Oettermann, S. (1980). Das Panorama. Die Geschichte eines Massenmediums. Frankfurt am Main: Syndikat.

Pernet, A. (2014). Le Grand Paysage en Projet. Genève: MétisPresses.

Pernet, A. (2021). Au fil du trait - Carnets d’un arpenteur. Marseille: Parenthèses.

Perrot, J-C. (1975). Genèse d’une ville moderne, Caen au XVIII siècle. Mouton: Paris.

Perullo, N. (2020). La percezione aptica per un’estetica ecologica. Aesthetica Preprint, 114, 137–151.

Pirazzoli, M. (2016). Intenti poetici. Poesia, poeti e generi e generi poetici della Cina classica dalle origini alla dinastia Tang. Torino: Ananke.

Rancière, J. (2020). Le temps du paysage. Aux origines de la révolution esthétique. Paris: La fabrique.

Roger, A. (1997). Court traité du Paysage. Paris: Gallimard.

Romano, I. (2022) Le rovine e i sensi. Progettare l’esperienza dello spazio archeologico. Macerata: Quodlibet.

Sabot, P. (2012). Langage, société, corps. Utopies et hétérotopies chez Michel Foucault. Materiali Foucaultiani, 1 (1), 17–35.

Said, E. W. (2013). Orientalismo. Trad. it. di S. Galli. Milano: Feltrinelli.

Saldanha, A. (2008). Heterotopia and Structuralism. Environment and Planning A: Economy and Space, 40 (9), 80-96.

Settis, S. (2013). Il paesaggio come bene comune. Napoli: La scuola di Pitagora.

Soja, E. (1989). Postmodern Geographies: The Reassertion of Space in Critical Social Theory and the Politics of Difference. London/New York: Verso.

Soja, E. (1995). Heterotopologies: a Remembrance of Other Spaces in the Citadel-LA. Postmodern Cities and Spaces, 13–34. Oxford: Blackwell.

Soja, E. (1996). Thirdspace, Journeys to Los Angeles and Other Real and Imagined Places. Cambridge: Blackwell.

Spain, D. (1992). Gender Spaces. Chapel Hill: The University of North Carolina Press.

Teyssot, G. & Cacciari, M. (1971). Eterotopia e storia degli spazi. Il dispositivo Foucault (83-86). Venezia: Cluvia Libreria.

Siéyès, E-J (2009). Qu'est-ce que le tiers-état?. Paris: Flammarion.

Taylor, C. (1993). Radici dell’io. La costruzione dell’identità moderna. Trad. it. di R. Rini. Milano: Feltrinelli.

Sieni, V. & Cambini, T. (2021) Quarto paesaggio. La città che viene. Venezia: Marsilio.

Valensin, G. (a cura di). (1987). Liriche cinesi. Torino: Einaudi.

Watson, S. & Katherine, G. (1995). Postmodern Cities and Spaces. Oxford: Blackwell.

West, C. (1990). The New Cultural Politics of Difference. October, 53, 93–109.

Downloads

Pubblicato

30-12-2025

Fascicolo

Sezione

TEMA