Esistenza concreta e vissuta tra approccio fenomenologico ricoeuriano e prospettiva fichtiana intorno al tema della corporeità

Authors

  • Angela Renzi University of Molise

DOI:

https://doi.org/10.15160/2282-5460/2801

Keywords:

Fichte, Ricoeur, Corporeality, Concrete Existence, Lived Existence

Abstract

In this paper, I would like to propose a path, traversing some places in the works of Fichte and Ricoeur, in order to underline a common link - albeit with differences, but tracing possible speculative relations - between the theme of life, personal identity and corporeality. The aim is to outline the characteristics of an identity that is constantly in fieri, which takes on the characteristics of a concrete and lived existence. These two perspectives are based on the idea of a propulsive energy of the willing and acting subject.

References

Abel, O. & Picardi, R. (2014). Introduction. In P. Ricoeur, Le concept philosophique de volonté. Cours professé à l’Université de Montréal 18 septembre – 31 octobre 1967 (6-12). Paris: Édition électronique établie par Fonds Ricoeur.

Agís Villaverde, M. (2008). Paul Ricoeur: Etica e interpretazione. In D. Iannotta (a cura di), Paul Ricoeur in dialogo. Etica, giustizia, convinzione (31-47). Cantalupa (To): Effatà.

Amalric, J.-L. (2011). Affirmation originaire, attestation, reconnaissance. Le cheminement de l’anthropologie philosophique ricoeurienne. Études Ricoeuriennes/Ricoeur Studies, 2 (1), 12-34.

Bader, F. (1989). Fichtes Lehre vom prädeliberativem Willen. In A. Mues (a cura di), Transzendentalphilosophie als System Die Auseinandersetzung zwischen 1794 und 1806 (212-241). Hamburg: Meiner.

Baumann, P. (1972). Fichtes ursprüngliches System. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.Bertinetto, A. (2016). Freude an dem Tun. Il sentimento dell’agire nella filosofia di Fichte. Spazio filosofico, 95-109.

Canullo, C. (2006). Jean Nabert. In Enciclopedia Filosofica 8 (7703-7704). Milano: Bompiani.

Canullo, C. (2008). Jean Nabert. In A. Pavan (a cura di), Enciclopedia della persona nel XX secolo (731-734). Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.

Id. (2010). L’extase de l’espérance. In Jean Nabert, l’affirmation éthique (211-234). Paris: Beauchesne.

De Pascale, C. (1995). Etica e diritto. La filosofia pratica di Fichte e le sue ascendenze kantiane. Bologna: Il Mulino.

Fabbianelli, F. (1998). Impulsi e libertà. “Psicologia” e “trascendentale” nella filosofia pratica di J.G. Fichte. Genova: Pantograf.

Farr, A. L. (2010). The Other and the Necessary of the Self in Fichte’s Wissenschaftslehre and Paul Ricoeur’s Phenomenology of the Will. In V. L. Waibel & J. D. Breazeale & T. Rockmore (ed.), Fichte and the Phenomenological Tradition (341-356). Berlin: De Gruyter.

Fichte, J. G. (1965). Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre, vol. I, 2. In R. Lauth et al. (a cura di), Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften (251-451).

Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog. [GA]. Trad. it. di G. Boffi (2003), Fondamento dell’intera dottrina della scienza. Milano: Bompiani.

Fichte, J. G. (1965). Wissenschaftslehre nach den Vorlesungen von Hr. Pr. Fichte (Wissenschaftslehre nova methodo – Nachschrift Halle), vol. IV, 2. In R. Lauth et al. (a cura di), Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften (12-267). Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog. [GA]. Trad. it. di A. Cantoni (1959), Teoria della scienza nova methodo. Milano-Varese: Istituto Editoriale Cisalpino.

Fichte, J. G. (1965). Das System der Sittenlehre nach den Prinzipien der Wissenschaftslehre, vol. I, 5. In R. Lauth et al. (a cura di), Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften (21-317). Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog. [GA]. Trad. it. di C. De Pascale (1994), Il sistema di etica secondo i principi della dottrina della scienza. Roma-Bari: Laterza.

Fonnesu, L. (1993). Antropologia e idealismo. La destinazione dell’uomo nell’etica di Fichte. Roma-Bari: Laterza.

Foucault, M. (1998). La vita: l’esperienza e la scienza. In Archivio Foucault. Interventi colloqui, interviste, 3 T. Milano: Feltrinelli.

Goddard, J.C. (2010). Éthique et réflexion. Nabert avec Fichte. In S. Robilliard & F. Worms (éd.), Jean Nabert, l’affirmation éthique (237-247). Paris: Beauchesne.

Ivaldo, M. (1992). Libertà e ragione. L’etica di Fichte. Milano: Mursia.

Ivaldo, M. (2012). Ragione Pratica. Kant, Reinhold, Fichte. Pisa: ETS.

Jervolino, D. (1993). Il cogito e l’ermeneutica. La questione del soggetto in Ricoeur. Genova: Marietti.

Jervolino, D. (2003). Introduzione a Ricoeur. Brescia: Morcelliana.

Jervolino, D. (2008). L’unità dell’opera di Ricoeur: l’Homme Capable. In D. Iannotta (a cu-

ra di), Paul Ricoeur in dialogo. Etica, giustizia, convinzione (124-137). Cantalupa (To): Effatà.

Kottmann R. (1998). Leiblichkeit und Wille in Fichtes Wissenschaftslehre nova methodo. Münster: Lit Verlag.

Longo, R. (2004). L’ontologico come apertura del Sé in quanto altro in Paul Ricoeur. Segni e comprensione, XVIII, 53, 37-46.

Masullo, A. (1986). Fichte. L’intersoggettività e l’originario. Napoli: Guida.

Merleau-Ponty, M. (2003). Il visibile e l’invisibile. Trad. it. di A. Bonomi. Milano: Bompiani.

Nabert, J. (1962). Éléments pour une éthique. Paris: Aubier.

Pareyson, L. (1976). Fichte. Il sistema della libertà. Milano: Mursia.Picardi, R. (2015). Paul Ricoeur: de la volonté à l’action. Revue des Sciences Philosophiques et Théologiques, 99, 4, 537-545.

Pirillo, N. (2009). “Coscienza, Riflessione e Critica fenomenologica”. Una discussione del 1947 alla Società Francese di Filosofia. Idee, 70, 85-98.

Radrizzani, I. (1993). Vers la fondation de l’intersubjectivité chez Fichte: des Principes à la Nova Methodo. Paris: Vrin.

Renzi, A. (2020). Pensare la soggettività pratica: percorsi tra Ricoeur e Fichte, con pref. di M. Ivaldo. Napoli: IISF press.

Ricoeur, P. (1950). Philosophie de la volonté 1. Le volontaire et l’involontaire. Paris: Aubier Montaigne. Trad. it. di M. Bonato (1990), Filosofia della volontà 1. Il volontario e l’involontario. Genova: Marietti.

Ricoeur, P. (1962). Prefazione. In J. Nabert, Éléments pour une éthique. Paris: Aubier.

Ricoeur, P. (1962). L’acte et le signe selon Jean Nabert. Etudes philosophiques, 3. Paris: Puf.

Ricoeur, P. (1969, 2013). Le Conflit des interpretations. Essais d’herméneutique. Paris: Seuil (édition numérique Nord Compo). Trad. it. di R. Balzarotti & F. Botturi & G. Colombo (2007), Il Conflitto delle interpretazioni. Milano: Jaca Book.

Ricoeur, P. (1990). Soi-même comme un autre. Paris: Seuil (édition numérique Nord Compo). Trad. it. di D. Iannotta (1995), Sé come un altro. Milano: Jaca Book.

Ricoeur, P. (1992). La personne, in Lectures 2. La contrée des philosophes. Paris: Seuil (édition numérique Nord Compo). Trad. it. di I. Bertoletti (2015), La persona. Brescia: Morcelliana.

Ricoeur, P. (1995). Réflexion faite. Autobiographie intellectuelle. Paris: Esprit.

Ricoeur, P. (2000), Proménade au fil d’un chemin. Trad. it. di D. Jervolino. In F. Turoldo (a cura di), Verità del metodo. Indagini su Paul Ricoeur. Padova: Il Poligrafo.

Ricoeur, P. (2003). Il mio cammino filosofico. Lectio magistralis all’Università di Barcellona (24 aprile 2001). In D. Jervolino (a cura di), Introduzione a Ricoeur. Brescia: Morcelliana.

Robilliard, S. & Worms, F. (2010). Jean Nabert, l’affirmation éthique. Paris: Beauchesne.

Römer, I. (2019). La réception ricoeurienne de Kant dans L’Homme faillible. In G. Marmasse & R. Picardi (éd.), Ricoeur et la pensée allemande. De Kant à Dilthey (23-35). Paris: CNRS Éditions.

Valentini, T. (2015). La filosofia come “educazione alla libertà”. Un itinerario da Fichte a Blondel. Forum. Supplement to Acta Philosophica, 1, 143-185.

Zöller, G. (1995). Bestimmung zur Selbstbestimmung. Fichtes Theorie des Willens. Fichte-Studien, 7, 101-118.

Zöller, G. (1999). Die Einheit von Intelligenz und Wille in der Wissenschaftslehre nova methodo. Fichte-Studien, 16, 91-114.

Published

2025-08-01

Issue

Section

SAGGI E STUDI